então a outra noite fui a um designers + geeks Meetup porque era sobre “design de tecnologia de moda”. Eu sempre acho que vou gostar da idéia de design de tecnologia de moda, mas normalmente me afasto menor que Whelmed.
Os alto-falantes eram bastante interessantes – o meu favorito era Meg Grant, você deve conferir seu trabalho aqui – mas eles me deixaram com muito mais perguntas do que respostas, sendo a maior questão: “Por quê?”
O trabalho de Grant foi uma resposta muito simples para o “porquê?” Pergunta … Muito de seu trabalho é Art-Project-y, e e assim gera questões de projetos de arte. Há vestidos que emitem poemas quando tocados e luvas você pode sussurrar segredos, e uma blusa onde as luzes brilhando atrás de você parecem brilhar idealmente através de você, graças a um arranjo criativo de sensores e LEDs de luz. Eles são inteligentes e instigantes, mas não algo que você necessariamente usaria todos os dias. (Seu trabalho recente está investigando painéis solares têxteis wearable, que * parece responder a uma pergunta funcional “por quê?” – Faz o melhor sentido que, se o seu casaco puder cobrar seu telefone, um dia ensolarado seria ainda melhor.)
As outras respostas dos dois falantes para o “porquê?” Pergunta foram menos satisfatórias para mim – mudar a embaixada ser capaz de animar mensagens de luz em uma camiseta ou bolsa é legal, mas só porque algo é incrível não é realmente razão suficiente para fazê-lo. Tech como decoração é realmente apenas bordado alimentado por bateria, ou um novo tipo de lantejoula.
A resposta do sensoree para o “por quê?” De Tech + Fashion foi muito mais terapêutico: seu ger “suéter de humor” é essencialmente um anel de humor. Só você sabe, em forma de suéter. (Ele também vem com uma nova palavra, extimacy, ‘intimidade externalizada’.) Dado quanto problema Algumas pessoas vão para comprar para esconder seu humor, não tenho certeza se o suéter de humor está realmente pronto para o escritório. (Boss: “Aqui estão os seus objetivos de 3q!” Sweater de humor do funcionário: raiva.) O sensoree também faz traje auto-calmante para pessoas com distúrbios de integração sensoriais, que pareciam muito funcionais e úteis.
A separação da “moda” e “tecnologia” parece estranha para mim. Quero dizer, a roupa é tecnologia. Nós temos feito roupas para dezenas de milhares de anos. E melhoramos nossa roupa com “tecnologia” o tempo todo – o que mais você chamaria de couro scotchguard, lycra ou corte de laser? E aplicamos tecnologia para a indústria da moda também – o que mais você chamaria de prototipagem rápida, a ascensão das compras online e do Pinterest? Mas quando as pessoas falam sobre trazer tecnologia para moda, o que normalmente indicamos é torná-lo assim que um par de jeans agora precisa de baterias, e não tenho certeza se é realmente uma necessidade urgente ou um objetivo adequado.
Se você disser isso, não, o que as pessoas indicam por tecnologia + moda é adicionar sensores a vestir – fazendo suas sapatos parte da Internet das coisas – então, devemos responder à pergunta “Por quê?” Você quer colocar sensores em roupas para que você possa acompanhá-los enquanto passam pela economia? Então é melhor você estar preparado para apenas licenciar sua bolsa de designer e desistir do ideal para revender, como você faz com eBooks. Você quer usar sensores para rastrear sua saúde? Ok, então quem tem acesso a esses dados, e o que acontece quando sua irmã moraja seu vestido? Quem é notificado quando sua cintura descobre que você colocou cinco libras? Seu cônjuge? Seu médico? Você quer rastrear o paradeiro dos seus filhos através de seus tênis? O que acontece quando os sinais são hackeados e todos sabem onde estão seus filhos? Ou Griefers decidem fazer parecer como se cada calouro do ensino médio esteja agora no bar de mergulho local no meio do dia? (O que vai acontecer …) Os sensores devem comunicar algo sobre você para o mundo ao seu redor, uma nova forma de auto-expressão? Em seguida, esteja preparado para ouvir meia dúzia de PSAs nas imagens de filmes que lhe dizem para por favor, desligue seu lenço e tome prazer no show (depois de verificar o suporte de concessão, é claro).
Só porque você teve que soldar, assim como a costura, não indica que seu vestido é de repente é muito mais “techie” do que quando a coisa mais alta de tecnologia era o zíper. A tecnologia não é um tempero – é uma solução. E se você não está resolvendo um problema explícito, então você está deixando sua opção aberta para outras pessoas para combinar seus problemas. (E se há uma coisa que ninguém quer, são problemas de outras pessoas!)
Mas as opções vagando em busca de um problema para corrigir normalmente causar muito mais problemas do que os problemas que acabam sendo aplicados a … e nem sequer tocamos nos problemas ecológicos e de bem-estar humanos envolvidos na fabricação de roupas que integram eletrônica.
Dito isto, é perfeitamente bem se o problema que você está resolvendo é “Estou entediado e quero fazer um vestido que acenda!” Eu absolutamente admitirei que sou um grande fã de Kerblinkety Lights, e tenho meia dúzia de tutoriais “LED dress” marcados. Eles são divertidos! (Assista este espaço!) Mas só porque você pode adicionar uma bateria a algo faznão indicar que você deveria.
Compartilhar isso:
Twitter
o Facebook
Como isso:
Como carregar …
Relacionado
Perguntas vagas, respondido vaguelyjuly 1, 2008
Uma rejeção e declaração de princípiosMay 15, 2008with 214 Comentários
Questionando AssumpesJune 18, 2006